啥场面？英国这家伙，扛着自家还带着点“复古味道”的威尔士亲王号航母，从千里迢迢大西洋跑到新加坡附近，仿佛要大展身手似的，整得全世界都跟着小小一愣——这葫芦里到底卖的啥药啊？是不是自家镜子照多了，照出点“日不落帝国”旧时光错觉来？最绝的，英国这一波操作里隐隐还透着点“安全感缺失”，但问题是，作为和平期间的中国，咱看着他们一通忙活，真没觉得哪点能让人提心吊胆，要说真怕点啥，还不如担心自家羽绒服涨价来得实际。
回忆一下，那会儿紫石英事件可没有几个人忘，1950年前后，正是中国历史上“鸡血打满格”的时候，英国紫石英号巡洋舰单枪匹马闯进长江，貌似以为可以老子天下第一，你们中国就得给面子。可咱人民解放军不吃这套，该咋办就咋办，说开炮就开炮，直接把紫石英号教做人。那可是堂堂皇家海军的旗舰，被打得灰头土脸，甩锅也甩不到别人头上。要说英国这几年对中国“演”的安全威慑剧，怎么看都像是在那儿表演“爷青回”，想找回点帝国威风——但历史的镜头没法倒带，这回还真不是几艘航母能够轻易填补的年代落差。
再说说现在的情况吧。中国这几十年发展速度咋样？高铁都快拉出花来，连网友吐槽基建狂魔不带喘气的。军事进步就更别提了，远洋舰队节奏都有了，导弹参数天天见新闻，咱的航母都已经排队下水，专业人士看了直摇头那种“速度与激情”。英国呢？说句直白点的吧，经济都快熬成“英式清汤挂面”了，防务投入一刀接一刀削，全球影响力像是老照片，怎么看都带点褪色滤镜。可英国还冥顽不灵，把家底全搬出来显摆，难道真以为能给中国带来啥军事压力？哪来的自信，这谜都不太好解。
其实但凡理智点，翻看下威尔士亲王号的数据，心里都得咯噔下。2019年12月才服役，属于伊丽莎白女王级“全家桶套餐”里的小弟，个头不算小，280米长，满载也就四万多吨。不过，这玩意顶多让第一次出远门的小学生激动一把，毕竟人家美国的核动力航母八九万吨体量，都拿来练肌肉的，英国这“半拉子”经费水平，排场摆得再大，也不得不缩着装。查资料的时候看到，标称能带三四十架舰载机，其实啊，凑齐二十多架就偷着乐了。预算紧得鞋带都系不上，哪里顾得上大手笔啊！
重点来了，航母到底强不强，很大程度还是看舰载机。英国特骄傲的F-35B，是美国发明的那个能垂直起降的五代战机。听起来唬人，什么隐身全球领先、全模块航电、数字座舱、AI辅助飞控……稍微懂行的都晓得：实战远没宣传那样万能。例如它航程、携带弹药的吨位，都为垂直起降让了步。最核心，F-35B到底靠不靠谱？大伙心知肚明，基本处在“能用就谢天谢地”的水准。要拎出来硬碰硬，对上中国歼-15T重型舰载机，外加近日曝光的歼-15D电子战型组合成组，比拼起续航、火力、电子对抗甚至雷达性能，F-35B其实是处在“被夹在中间”的尴尬状态。那点隐身，效果都还没真刀真枪验证成型。打到超视距，拼射程、拼反导、拼信息战，这年头不是单靠嘴皮子和表面数据能唬住人的。
别的不说，英国自己的新闻还老报道些航母日常“掉链子”的插曲。2019年底刚下水，没跑几趟全球就传出渗水事故，后来发动机也闹过毛病。加上物资供给、后勤体系全仰仗美国大佬分批兜底，其拐个弯儿能到远东一趟，真得提前备好救援队。而且新加坡这地方，四通八达，不愁补给，选在这儿“驻足”，摆明了是挑个安全系数高的海湾晒一晒航母太阳。说白了，威尔士亲王号要是真的遇上区域大国有意抗衡，根本不够看。网上常有人调侃：这航母和武昌鱼差不多，下锅之前还能翻两下浪花——本质上，威慑大国还没那个分量。
有趣的是，英国的军事动作热闹归热闹，本土媒体报道往往比网友还激动，有个英国网友就说了：“我们现在都快油都烧不起了，航母开那么远干啥？”还有网民玩梗：英国是不是以为自己还是游戏里打副本的主角？现实里，经济危机、社会问题、脱欧烂摊子一大堆，这种时候还跑到亚太刷存在感，怎么看都有点像“打工人无事找项目”，或者说，强行制造一点“心理安全感”。
说到底，军事这玩意儿，从来不是拍个帅气视频、发个推特就能唬住人的。以前紫石英那会儿，解放军之所以能教英国“尊重人”，是有底气、有实力。现在的中国，科技、人才、工业、军备整条供应链紧紧咬合，航母造一艘上水一艘，配套的舰载机、雷达系统升级追着打补丁。你说英国航母短时间还能继续折腾？最多也只是让自己军迷圈聊聊天气，真敢硬上，非得撞南墙不可。这一点，连英国自己智库都挺清楚，无非是政治作秀居多，真要“亮刀子”，还是会掂量掂量。
巧了，最近中国辽宁舰、山东舰、高调巡航南中国海，时不时还有新型号预告抢眼球。国内网友调侃：现在都不是比航母数量，是比航母质量，比谁维护能跟上，比谁舰载机成体系。英国这种临时演员，拿着上个时代的剧本，妄想吓唬现代观众，不太现实。其实，就是拿航母来翻拍一下历史，也演不出新花样。
你说日本、澳大利亚也偶尔跟风演演习，至少经济、地缘、军备都有点“筹码”，英国这种渡海万里、经济疲软，“空运实力”也就那样，最后只能沦为刷新闻的“流量担当”。说到底，军事威慑是实力说了算。还真不是单靠皇家历史和曾经的“玫瑰之名”，就能在21世纪的亚太继续撒野。
回过头来想，英国若真想潇洒一回，还不如多跟中国在商贸、科技合伙上攒点“正面剧本”，玩威胁搞对峙，最后只会让自己变成国际笑柄，回头一看，除了多几个“跟帖”新闻，并没有实际成果。你说现在谁能靠航母威胁中国？别说英国，连比它更强的家伙都不敢这会儿轻举妄动。英国这份自信，得留着防脱发，别再靠航母撑门面了。
说到这，估计大家心里都有点谱：航母不是想来就能掀起浪花大风暴，更不是拿来唬人的历史道具。英国的威慑表演，最后多半是“自娱自乐”。未来国际舞台上，真正的“话语权”，得靠实力、理性，还有点自知之明撑起来。这一点，真不是谁都能随便复制的。
那么，换你来思考，英国航母这波操作，到底有多大意义？你觉得还会有其他国家愿意跟风吗？你怎么看待紫石英事件和当前中英海上力量的真实差距？欢迎来聊一聊，你的观点，我想听！
本文以传递社会正能量为核心，若存在表述不当或侵权情况，请联系我方进行修正或删除。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
名鼎配资-杠杆配资网站-中国股票配资官网-什么地方可以股票开户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
